活性污泥法是傳統(tǒng)農村污水處理的常用技術之一。該技術尚未在生態(tài)部發(fā)布的《國家農村生活污水處理與資源利用草案》中推薦。今天，山東尚清環(huán)保將告訴您原因。

為什么活性污泥法不適合中小型農村污水處理項目？

我國農村污水處理設施規(guī)模一般較小，一般在5-100噸以內?；钚晕勰喾ㄟm用于中大型生活污水處理項目，高度依賴運行管理能力。此外，由于農村污水的水質和水波動較大，該工藝的處理效果并不理想。更重要的是，隨著生物氧化接觸發(fā)工藝的改進和升級，它不僅接近活性污泥法的成本，而且其效果完全超過了傳統(tǒng)技術。接下來，從六個方面比較這兩個過程。

為什么活性污泥法不適合中小型農村污水處理項目？

1.活性污泥工藝所需的HTR時間較長，所需設施占地面積大于接觸氧化工藝。此外，還應考慮大比例的污泥回流。因此，在處理相同水量的情況下，活性污泥法需要更長的時間，與生物氧化接觸技術的成本相比沒有明顯的優(yōu)勢。

2.活性污泥法工藝要求技術人員實時檢測污泥的變化。一旦污泥中毒或異常，必須及時調整。活性污泥技術不耐高濃度污泥沖擊。污泥膨脹等缺陷也導致大量的運維管理。

3.與活性污泥法相比，生物接觸氧化法處理水量小，但運行穩(wěn)定，調試過程簡單。生物填料上的生物膜一旦形成，就會長期穩(wěn)定，不需要考慮污泥回流，幾乎不會出現污泥膨脹等問題。

4.在能耗方面，活性污泥法技術通常需要大功率曝氣組件，附件損壞率高，生物氧化接觸與微動力曝氣技術的結合更好。如果設計合理，處理相同的污水可以節(jié)省大量的電費。低能耗是農村污水處理技術的發(fā)展趨勢。顯然，活性污泥法不符合行業(yè)的發(fā)展趨勢。

5.接觸氧化法的抗沖擊負荷優(yōu)于活性污泥法，常用于水量小、水質復雜的條件下。在工業(yè)污水處理和農村污水處理領域具有更明顯的優(yōu)勢。

6.在除磷方面，活性污泥技術比接觸氧化工藝具有明顯的優(yōu)勢。活性污泥法有許多變形體，如SBR。氧化溝和流行的生物倍增工藝。低溶解氧工藝。生物積聚工藝。多段多級除磷脫氮工藝等。接觸氧化法的硝化效果優(yōu)于活性污泥法，但無除磷效率低。

通過以上六個方面的比較，相信大家都明白為什么活性污泥法不適合小型農村污水處理項目。